"Po prawie 4 latach pracy w IBM z produktami z rodziny IBM WebSphere mam swój pierwszy certyfikat produktowy "Test 000-253: IBM WebSphere Application Server Network Deployment V6.1, Core Administration" i tym samym przywdziałem szaty "IBM Certified System Administrator - WebSphere Application Server, Network Deployment V6.1"."Dzisiaj mijają prawie 2 lata od tego momentu i tym bardziej jestem dumny móc pochwalić się kolejnym osiągnięciem na niwie certyfikacyjnej - od dzisiaj jestem IBM Certified Solution Developer - WebSphere Integration Developer V6.2.
Jest to ten jeden z niewielu egzaminów, do którego przygotowywałem się przez ostatnie 2 miesiące i tym bardziej wynik nie zachwyca. Moje dokonania podczas nauki opisywałem na bieżąco na moim angielskojęzycznym blogu Experiencing BRMS...with ILOG JRules. Jeśli są chętni powtórzyć mój sukces (a najlepiej go podwoić), tam można znaleźć (prawie) wszystko kiedy, co i jak. Cel osiągnięty - certyfikat zdobyty, ale ILOG JRules ma to coś w sobie, co powoduje, że jeszcze popracuję nad tematem, a może i znajdzie się trochę czasu na skrinkasty. Zainteresowani?
Przez ostatnie miesiące, od kiedy rozpocząłem pisanie książki-redbooka "Getting Started with the WebSphere Application Server Feature Pack for Service Component Architecture" (czeka na publikację pod koniec marca) zajmowałem się wytrwale najnowszą wersją serwera aplikacyjnego IBM WebSphere Application Server 7.0. Cudeńko mnie zachwyciło ze swoim wsparciem dla Java EE 5 i innymi świecidełkami, m.in. BLA, CIM, Job Manager i Administrative Agent, że postanowiłem podsumować moją działalność z nim certyfikatem IBM Certified System Administrator - WebSphere Application Server Network Deployment V7.0. Do jego zdobycia potrzebne było zdanie jednego testu Test 000-377 - IBM WebSphere Application Server Network Deployment V7.0 Core Administration, który trwa 1,5 godziny. Dzisiaj się zebrałem i go...zdałem! Jutro teoretyczna prezentacja WAS 7.0 z jego wsparciem dla SCA na Studenckim Festiwalu Informatycznym, więc jak znalazł.
Przyznaję, że nawet się specjalnie nie ucieszyłem wynikiem, bo oceniałem się na więcej. 3 pytania powtórzyły się z testu próbnego, więc z tego powodu możnaby polecić go, aczkolwiek teraz mam wątpliwości, czy warto zapłacić za nie 30 USD. Wolałbym przeczytać książkę o IBM SOA Foundation. Może miałbym lepszy wynik, a nie te 69%. Mimo, że jest to jeden z moich najlepszych wyników, to fakt "przejścia" jedną poprawną odpowiedzią trochę przygnębia. Chyba muszę się wypłakać...żooonnaaa :]
Jak ja bym tak chciał, aby w piątek było zdecydowanie lepiej. Nie pozostaje nic innego, jak zabrać się za lekturę Training Resources. Może się pokuszę o streszczenie, celem utrwalenia? Byłoby mile widziane? Należy nadmienić, że technologii tam jak na lekarstwo, a dużo górnolotnych stwierdzeń o biznesie i inteligentnym cięciu kosztów wdrażania nowych przedsięwzięć w duchu SOA przez wprowadzanie/wykorzystywanie istniejących usług. Ciekawe, czy byliby zainteresowani?
Był to egzamin, który przypomniał mi moje boje egzaminacyjne na studiach (a że do bystrych nie należałem, to i zdarzało się podchodzić kilkakrotnie do niektórych). Przy całym moim egzaminacyjnym doświadczeniu, gdzie potu i łez co niemiara, przyszło mi zdawać egzamin z Modelera. Nie miałem tak wielkiego doświadczenia praktycznego z produktem, jak w przypadku WASa, czy WPSa, więc trząsłem się jak osika na każdą myśl o tym egzaminie. I faktycznie było się czego bać. Ostatni projekt, w którym przywdziałem szaty analityka biznesowego (albo inaczej, osoby pretendującej do tego miana z wiedzą jak posługiwać się WBMod) wykorzystałem do zgłębiania produktu, z egzaminem na horyzoncie. Przeszedłem jeszcze szkolenie internetowe ZB282: IBM WebSphere Business Modeler V6.2: Process Mapping, Simulation and Analysis (Self-Paced) (którego nota bene nie polecam w tym wydaniu, a sugerowałbym raczej tradycyjną wersję) oraz, znacznie więcej niż dotychczas, spędziłem czasu z samym narzędziem wespół z jego dokumentacją IBM WebSphere Business Modeler Advanced V6.2 Information Center.
Czy ja kiedykolwiek dobrnę z wynikiem przynajmniej 75%?! 18tego grudnia podszedłem do egzaminu Test 000-375 - IBM WebSphere Process Server V6.2, System Administration i tym samym zakończyłem rok z 2 certyfikatami produktowymi IBM. W końcu! Teraz i mnie zwą IBM Certified Deployment Professional - WebSphere Process Server V6.2.
Z wynikiem 64% mam jeszcze wiele do nauki w temacie administracji WASem 6.1, ale jak to się mówi "dobrego złe początki" i wierzę, że przy kolejnym teście z WASa, tym razem już na poziomie wersji V7.0, będzie zdecydowanie lepiej. Tak przynajmniej zamierzam tłumaczyć niski wynik przyszłym klientom :)
bądź po prostu Download All Library Sources na węźle Libraries w projekcie.
Co ciekawe, po pobraniu wszystkich źródeł, nazwy plików udekorowane są ikonką ze słoikiem i pakunkiem.
Natrafiłem przy okazji na inną ciekawostkę związaną ze wsparciem projektów mavenowych przez NetBeans 6.5 we współpracy z wtyczką Mevenide-NetBeans - wsparcie dla edycji pom.xml. Co ja będę się rozpisywał, sam zobacz (tym razem w postaci zrzutów ekranu, ale może kolejnym razem będzie bardziej filmowo?!). W lokalnym repozytorium mam
a w edytorze jako podpowiedź otrzymuję (Ctrl+Spacja)
Miła niespodzianka, chociaż zanim mnie mile zaskoczyło nie mogłem doczekać się zaindeksowania repozytoriów mavenowych. Dobrze, że cała operacja odbyła się w tle.
po którym otwiera się dokument pdf ze skrótami. Wystarczyło Ctrl+F (szukaj), wpisanie ciągu type, <Enter> i mam - Ctrl-O/Alt-Shift-O Go to type/file. Nie mogłem oprzeć się, aby nie sprawdzić, czy funkcjonalność znana mi z Eclipse dostępna jest i w NetBeans - wyszukiwanie typów po ich skrótach, np. NullPointerException to NPE, albo NoClassDefFoundError to NCDFE. To również jest w NetBeans! Miło.
Tylko jedno mi doskwiera teraz - dlaczego eclipsowe Ctrl+O w edytorze Java to Ctrl+Shift+F12 w NetBeans?! Nic nie przychodzi mi do głowy, aby podmienić to jakoś sensownie, ale sądzę, że to jedno z bardziej użytecznych funkcji IDE - wyświetlenie elementów typu i możliwość przejścia do wybranego, więc należy się coś bardziej ludzkiego. Może jednak warto zmienić mapowanie klawiszy na eclipsowe? Mam takie skrzywienie uniksowe, gdzie edytuję pliki w vi, podczas gdy na linii komend korzystam z trybu Emacs. Pewnie podobnie będzie z klawiaturą w NetBeans. Jak się człowiek do czegoś przyzwyczai, to trudno mu się oderwać od tego.
