<dependency>Najistotniejszą zmianą jest wykluczenie zależności org.springframework.spring z zależności org.apache.wicket.wicket-spring za pomocą elementu exclusions i samodzielne dopisanie zależności org.springframework.spring.2.5.1 do projektu. Tyle! Dziękuję Waldek za inspirację! Czasami trzeba zwykłego pytania/sugestii/po prostu pogadać z kimś kto się tym również para/interesuje, aby rozwiązać zadanie w parę sekund.
<groupId>org.apache.wicket</groupId>
<artifactId>wicket-spring</artifactId>
<version>${wicket.version}</version>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring</artifactId>
<version>2.5.1</version>
</dependency>
Dla upiększenia przykładu dodałem wyświetlenie wersji Springa w etykiecie na stronie do uwierzytelnienia użytkownika. Zmiana w kodzie klasy-strony pl.jaceklaskowski.wicket.PrzedstawSie:
// wyświetl wykorzystywaną wersję Spring FrameworkZmiana wymagała dodania odpowiadającemu etykiecie elementowi span na stronie HTML - PrzedstawSie.html:
loginForm.add(new Label("springVersion", SpringVersion.getVersion()));
<tr>Uruchomienie aplikacji z tą zmianą wyświetliło poprawną wersję Springa.
<td colspan="3">
Wersja Spring Framework: <b><span wicket:id="springVersion">Wersja Spring Framework</span></b>
</td>
</tr>
Takiej inspiracji mi trzeba było! Z pozdrowieniami dla Waldka!
właśnie siedzę i męczę Mavena2, tak więc ta wiedza też mi się przyda ;-)
OdpowiedzUsuńtylko znów powoduje to "puchnięcie" pom.xml ;-(
może w końcu maven2 przejdzie na atrybuty tak jak to jest w branchu maven-db, który to bardzo ładnie rozwiązuje ;D
Cześć,
OdpowiedzUsuńOczywiście, ja się przez całkiem długą chwilę zastanawiałem, jak zrobić, żeby WSZYSTKIE aplikacje Wicketowe budowane Mavenem używały Spring 2.5.1 i nie mogąc nic mądrzejszego wymyślić, dokonałem edycji akurat tego pliku POM (z wiadomymi konsekwencjami !!!)...
Mimo wszystko więc zaliczyłbym to moje rozwiązanie do "mavenowych" ;-), choć pewnie do tej brzydszej ich części...
Pozdrawiam,
Waldek Kot
Re: Łukasz,
OdpowiedzUsuńGdzieś czytałem o Mavenie bez pom.xml, więc może to własnie maven-db?! Na razie ten temat odłożyłem na półkę. Wolałbym zobaczyć jak można moją aplikację uruchomić z poziomu Buildr.
Re: Waldi,
Tak, zgadzam się z tą kwalifikacją - "brzydsza" część. Podoba mi się ;-) Mimo wszystko to Ty byłeś sprawcą mojego sprostowania, więc bez względu na piękno rozwiązania Tobie należą się podziękowania. Dziękuję!
Jacek